Inlägg av uberpwnage2.0
Inlägg som uberpwnage2.0 har skrivit i forumet
Dom har inte haft det så lätt, community managers och mods för Helldivers. Det är över 1 miljon användare på deras Discord nu, så är nog rätt mycket pingande och pm's.
Visst, men det betyder ju inte att man ska bete sig dåligt ändå.
- Han stängde ned community servern som fanns via Discord när han blev butthurt när det var problem med servrarna.
- Var passivt aggressiv och irritabel när spelare gav sin ärliga feedback om spelet, bland annat ett par nerfs när spelet var relativt nytt.
- Allmänt dryg och skojar bort problem. Oförskämd och överkänslig. Otroligt självgod.
Det första han gjorde ofta var att attackera spelarna när det var problem och sedan backa och halvt ta tillbaka det han skrivit efter han hamnat i trubbel.
Han var definitivt ett rövhål och inte alls professionell överhuvudtaget. Det är admirabelt av honom att säga åt spelarna att de skulle recensionsbomba spelet så att Sony skulle få upp ögonen, men samtidigt var bland det första han sa gällande allt det där: "lol, it only takes 120 seconds to make a PSN account, stop complaining.".
Han har inget med ett sådant jobb att göra, oavsett hur stor eller liten Discorden är.
Hört mycket bra om Hades, är det vart att testa första först innan man hoppar på Hades 2?
Iofs är det rea nu på första spelet så kanske bäst o testa det o se om man gillar det.
Absolut! Första spelet är på rea och är ett otroligt bra spel
Haha, finns det någonsin någon spelare som blivit avstängd som tycker att hen förtjänar det?
"Jag är oskyldig!", eller som en gammal kollega till mig från Polen brukade säga: "You can prove me nothing").
Knappt, och då talar jag av erfarenheten härifrån
Med det sagt så är hans beteende inte önskvärt någonstans. Han käftar ofta emot istället för att vara förstående och hjälpa till som han ska göra. Lägger skulden på spelaren, mycket "git gud"-attityd när större delen av communityn inte gillade viss balansering av vapen och diverse annat.
Han har liksom ingenting med den typen av jobb att göra egentligen. Jag sitter och jobbar med teknisk support nästan dagligen och även om kunder ofta inte förstår och har fel i vad de tycker och säger så är mitt jobb ändå att hjälpa dem så det blir rätt - utan att vara otrevlig. Finns väl någon enstaka gång jag sagt något tillbaka, men ytterst sällan.
Han har ju bettet sig som en idiot mot communityt också, att det här skulle vara anledningen låter ju mer som någon grandios föreställning om sig själv. Jag tror snarare att det under hela tiden haglat in klagomål mot honom och att detta nog var droppen.
Ja precis. Hur han bettet sig på Reddit mot communityn och på deras Discord är skäl nog skulle jag säga för att ha fått sparken för länge sedan. Allmänt troll och dryg.
Spelat en timme hittils. Helt fantastiskt! Det påminner om första spelet men den nya karaktären, gudarna (och gamla) fungerar snäppet annorlunda för att det ska kännas intressant på nytt.
Jag droppade den en bit in i säsong 2. Tröttnade på att karaktärerna inte kunde ha en normal dialog utan att stå och skrika åt varandra...
Anime i ett nötskal iofs.
Playstation + just nu, men bara så jag kan spela Demon's Souls online.
Antar det blev rätt? Jag har den billigaste versionen och kunde tydligen ladda hem ett par spel.
Den här röstningen blir lite knepig ibland. För den som växt upp med Nintendo så är ju både Bowser och Ganon väldigt ikoniska som skurkar, men relativt intetsägande som karaktärer, vilket gör att de inte riktigt kvalar in till den "bästa" skurken. Jokern är ju bara en serietidningsskurk som lutar sig mer på "prestationer" utanför spel-världen, medan G-man är...ja jag vet inte riktigt vad, någon mystisk sidokaraktär?
GLaDOS och Arthas däremot, har båda en gedigen karaktär och valet kommer bli tufft i finalen där de med all rättvisa kommer mötas. Även om Arthas livsöde är komplext så baseras det ändå i en väldigt vanlig stereotyp; den arrogante hetsige unge mannen som tror sig veta bättre än de som torkade rumpan på honom som bäbis, och som inte tvekar på att ta ett snabbt och ogenomtänkt beslut...utan en tanke på konsekvenserna.
Därför kommer min röst att gå till GlaDOS. En självmedveten intelligens som med en maskins känslolöshet kan göra sig av med sina "misslyckade" försöksobjekt när de förbrukat sin nyttighet, och dessutom göra det med så mycket humor och värme...oslagbart. Have some cake.
https://www.youtube.com/watch?v=l3yVJhcSDR8&t=55s
<3
bra skriven, tänker likadant att det blir ibland mera beroende på ens spel-bakgrund än vad karaktären egentligen representerar.
Jepp, samma problem där i min mening då skurken inte bara har sin prestation i tv-spelet, det andra tas oundvikligen med också. Tycker det är lite synd.
Sen kan man nog gnälla om massa saker i den här typen av omröstningar om man skulle vilja, men det är nog det huvudsakliga ”felet” i min mening.
Men sen i slutändan är resultatet ändå inte Guds sanning
Tror man i så fall tänkte att han var redigt ond och då rent tekniskt sett var en ”bra skurk” och man samtidigt saknade förmågan att skilja spel och verklighet. Eller något sådant antar jag?
Det blir ju dock liknande problem med vilken omröstning som helst som vi haft. Bästa Final Fantasy-spel? Ofta handlar det om nostalgi. Det spel man spelade först är bäst oavsett hur mycket bättre på alla sätt och vis en nyare titel kan vara. Bästa Call of Duty eller Battlefield? Samma där.
För denna omröstningen finns det olika infallsvinklar lite som Ender är inne på. Nostalgi, vilken man allmänt föredrar, eller en karaktärs prestationer i andra format.
Sådant kommer man tyvärr inte ifrån, helst när omröstningen mest är på skoj.
Jag har aldrig betalat för prime gaming, har haft det flera gånger som "free trial" men alltid avslutat inom en månad.
Samma sak denna gång, fick Fallout 76 gratis och kommer avsluta prime gaming sen, man får ju behålla spelet eftersom man får en key till det (Microsoft Store spel dock, urk).
Även om det är så att man får en nyckel man skulle kunna aktivera på Steam så hör det fortfarande inte hit. Syftet med tråden är att det ska vara enkelt och lättilgängligt utan att det ska kräva något mer än att vi har ett konto hos Steam, Epic, GOG och liknande.
När det går så långt att man måste skapa ett nytt konto hos exempelvis Prime Gaming (som kräver betalkort) och måste komma ihåg att säga upp medlemskapet så går utanför ramarna för den här tråden.
Amazon Prime-medlemmar i Sverige får:
- 30 dagars gratis provperiod, sedan 59 SEK per månad
- Gratis spel varje månad
- Snabb gratis frakt på utvalda produkter och obegränsad videostreaming från Prime Video
Ett möjligt undantag skulle vara om man exempelvis kan få ett gratisspel hos Humble Bundle genom att bara ha ett konto hos dem. Inga betalkort och du får en Steamnyckel rätt så omgående genom att gå till spelets sida på deras plattform. Det är inte helt olikt att registrera ett konto på Steam, navigera till spelets sida och klicka hem gratisspelet (som vanligen kostar såklart).
Med allt det sagt anser jag inte att reglerna för tråden är så avancerade att vi ska behöva sitta och diskutera dem mer än vad vi redan gjort. Läs första inlägget en gång till om ni känner er osäkra. Har ni några frågor eller funderingar om upplägget kan ni kontakta mig via PM.
Hurså? Epic spel är gratis om du har Epic, GoG om du har GoG, etc. Att tipsa om gratisspel som du får behålla efter du claimat är väl det tråden är till för?
Om någon nu råkar ha Prime och inte visste, så är det ett gratisspel. Jag säger inte åt någon att skaffa Prime.
Från moderatorn: "EDIT: Denna tråd gäller endast spel som vanligtsvis kostar men som en viss period går att få gratis via exempelvis Steam, Epic, GOG eller liknande tjänster. // uberpwnage"
Prime gaming är en liknande tjänst.
Som många andra sagt; måste man betala för någon form av medlemskap för att få tag i gratisspelen så hör de inte hit. Tråden handlar inte om spel som på alla olika sätt är gratis, utan det handlar just om att de ska vara gratis att få hem utan att man ska behöva betala en enda krona i grunden (eller någon annan form av hinder utom de exempel som gavs).
Prime (såvida jag inte missat något) kräver i grunden att du betalar en månadskostnad för att ha tillgång till allt innehåll. Man kan säkerligen regga sig gratis och dra hem något spel och säkert få behålla dem, men då är man utanför vad poängen med tråden är då Prime i stort inte är en gratistjänst att använda sig av.
Men visst, fortsätt klaga, så fortsätter jag tipsa.
Det kan du glatt skippa i denna tråden om det är den där typen av tips du ska ge. Alternativt att du gör en egen där man får länka vilket gratisspel som helst.
Åter till topic nu allihopa!
Nu är jag tillbaka med en ny karaktär. Jag kallar honom "Han-man".
Har inte det här spelet gjort comeback typ femtioelva gånger eller är jag helt ute och cyklar?
Verkar vara en högljudd minoritet som är emot det som vanligt. De populäraste spelen verkar de flesta vara live service? Helldivers 2 tex.
Inget fel på liveservice när det görs rätt, som i Helldivers 2. Min upplevelse är att det ofta blir skräp och med tanke på hur mycket jag personligen gillade Days Gone så hade jag föredragit att se ett singleplayer-lir ifrån dem istället.
"Live service" har ta mig tusan börjat bli ett trigger-begrepp för mig.
Blir kanske inte upprörd, men väldigt, väldigt trött.
Jag skrek ut "helvete" när jag läste rubriken.
Satfläsk.
Hur vet du det? Om man medvetet har gjort resande eller insamling av exp extra slött för att öka chansen att få folk att köpa, då påverkar det ju din upplevelse negativt. Detta skedde i exempelvis Shadow of War och där fick Warner backa och göra om.
Nä, detta tänket har jag svårt för. Känns naivt.
För att Dragons Dogma 1 var exakt likadant när det kommer till bland annat Portcrystals. De var till en början svår att få tag på, men blev lättare och lättare ju längre man kom in i spelet. Detsamma gäller egentligen alla föremål man kan köpa nu i uppföljaren.
Det märks att många som gett sig in i diskussionen inte spelat första spelet. Spelet är riktigt tufft och föremål är svåra att få tag på. Visst att mtx gör det lättare, men spelet har mest troligen inte blivit omgjort på något sätt för att få folk att köpa dem då Dragon's Dogma 2 bara följer i Dragon's Dogma's fotspår.
Recensenter (och helst de som spelat första spelet slaviskt som Fextralife) skulle ha märkt om det var svårare att få tag på allting oavsett om mtx fanns eller inte.
Bara min syn på det detta förstås
Fast det håller inte att säga att det inte förstör spelupplevelsen. För mig förstör det känslan av att veta att man redan kan köpa saker. Inte för att jag kommer göra det, utan för det förstör känslan och upplevelsen.
Jo det tycker jag, för mig då. I och med att jag inte har avsikt att köpa dem så påverkar det inte min upplevelse - även om de inte ska finnas där till att börja med. Med spelupplevelsen menar jag att det inte är gjort som i ett F2P-spel att gameplay är balanserat på ett sådant sätt att man känner ett behov att köpa.
Att det bara finns där i bakgrunden för en riktigt rik och lat jävel bekommer mig inte.
Såg att det har "mostly negative" på steam pga dålig prestanda och hutlösa mtx? Kostar det verkligen pengar att göra ändringar eller skapa nya karaktärer som det påstås? Och att detta aktiverats efter recensionerna släppts?
Edit: verkar tyvärr stämma
https://www.thegamer.com/dragons-dogma-2-mostly-negative-stea...
Du kan betala, men allt kan du hitta i spelet. Inte helt olikt vad Capcom gjort med Devil May Cry 5 och Resident Evil 4 som blev hyllade som riktigt bra spel.
MTX borde inte finnas där i ett singleplayer lir men samtidigt är det inte något som förstör spelupplevelsen. De är mest där för rika och riktigt lata personer.
Youtube är fullt kapabelt att strömma i högre kvalitet. Jag vet inte varför det inte funkade som det skulle, men plattformsvalet är ingen begränsning på så sätt i alla fall.
Twitch är ofta också sämre än Youtube då man inte kan ha lika hög bitrate.
Problemet jag ser är att WoW fortfarande är det största MMO spelet (och det bästa, trots alla brister) och näst störst är väl FFXiV, de mmo's som försökt innovera och "göra nytt" är antingen helt döda eller har endast en liten spelarbas kvar.
Det tror jag mest handlar om budget. Det är svårt och dyrt att göra ett MMO, ännu mer så om man vill pusha genren framåt. Att göra en WoW-klon är ett vinnande koncept men bevisligen något många är väldigt mätt på och vill ha något nytt. Otroligt tråkigt t ex om alla plattformsspel ska vara som Mario, eller alla tredjepersonsfantasy är som Dark Souls.
Det är där jag landar. Jag ser hellre att de försöker göra något nytt. Om spelen är som WoW fast med ett Runeterra-skin så är inte jag personligen intresserad, även om jag tycker världen de har där är spännande.
Skönt också att de kan inse detta själva och faktiskt vill försäkra komma på ett eget koncept. Sådant borde vi ju vara glada över tänker jag!