Inlägg av Thane

Inlägg som Thane har skrivit i forumet

Skrivet av Piigge:

Skulle också vara intressant och se hur reaktionen vart ifall dom skapade ett Assassins creed i Mozambique och hade huvudkaraktären vara en japansk man.

Varför skulle det vara intressant? Fanns det en japansk man i Mozambique när spelet utspelar sig så blir det nog inga speciellt intressanta reaktioner.

Skrivet av Atilaa:

Själv väljer jag att tro på japanerna när det gäller källor för deras egen historia, de borde liksom ha koll på den. Som till exempel Kyoto University Research Information Repository.
Även min japanskprofessor sa att samuraj detaljen var fel och har ingen anledning att tro att hon inte hade koll.

Nu har jag bättre saker att göra än att argumentera med främlingar på internet, som att sitta i solen på altanen en stund innan läggdags. Trevlig kväll på dig.
Och Ubisoft är fortfarnde kassa på ordentlig historia och efterforskning. I alla sin spel.

John G. Russell som har skrivit artikeln du länkar till är inte japan och han skriver inte att Yasuke inte var samuraj.

Här har du en artikel från en Japansk sida där de pratar med en professor på ett japanskt universitet (Han är amerikan):
https://mainichi.jp/english/articles/20220603/p2a/00m/0et/026...

Skrivet av Jönsen:

Jag är tämligen övertygad om att det var rätt jäkla konstigt med en afrikan i Japan i slutet på 1500-talet.

Och? Yasuke är en historisk person oavsett om det var konstigt med afrikaner i Japan eller inte.

Skrivet av Atilaa:

Om vi nu ska länka Wikipedia. Ubisoft kallar honom bl.a. för samuraj vilket det finns noll bevis för att han var.
"It's important to note that there are no historical writings or evidence that Yasuke was considered a samurai, he was never given a fief or referred to as one in any writings."

Sen var min kommentar riktad mot att Ubisoft i största allmänhet skiter i den faktiskt historian i sina spel nu för tiden och att det vore dumt att förvänta sig något annat i AC Shadows. Läs inte in saker där de inte finns.

Det är nästan som att AC är ett spel som utspelar sig i historien och baserar saker på historiska karaktärer och händelser.

Vi kan använda lite andra källor om du vill det:

https://www.britannica.com/biography/Yasuke

https://africa.isp.msu.edu/news_article/22285

Citatet du skrev från Wikipedia skrevs dit idag 15:54 och togs bort 17:04. Wikipedia städar bort felaktiga påståenden ganska snabbt.

Skrivet av Soulless:

Reklam i spel skulle nog kunna få mig att överge hobbyn helt och hållet.

Det finns redan. Monster i Death Stranding och Intel i Battlefield 2 och 2142 bland annat

Varför får jag en känsla av att sånt här är väldigt vanligt i avtal med content creators? Ibland märker man att vissa nästan läser ur ett manus över exakt vilken information som ska vara med och lite positiva tankar om spelet i fråga.

Skrivet av Taskman:

Nu har de bannat 180 länder från att köpa spelet, varav i många så har tusentals köpt och spelat flera månader.

De som har köpt spelet kan fortfarande spela det.

Skrivet av Ruffles:

Läste nu Matt Bootys mejl. OK, så de vill omfördela resurser i syfte att prioritera "high-impact games". Låter som att det inte riktigt finns plats för spel som Hi-Fi Rush i den framtidsvisionen. Tråkigt.

Tråkigt. Det känns som att det är den typen av spel som passar på Gamepass och inte AAA-titlar.

Skrivet av Hipshot:

Först vill ingen ha remasters, sedan vill man?

Remaster nej tack. Remake ja tack.

Skrivet av Freeman79a:

Tydligen så skulle Steam och PSN gå hand i hand redan från början. Men på grund av den massiva spelar basen gjorde att Arrowhead tog bort det, utan Sony's tillåtelse, som nu Sony har sagt att det ska tillbaka.

Men bra att spelar basen protesterade som då gjorde det till bättre för konsumenterna. Att det nu inte kommer tillbaka.

Får hoppas Microsoft gör samma sak med Sea of Thieves då

Skrivet av PeTTs0n:

Jag vill gärna se mer källor på sånt här - på vems initiativ/instruktioner har återbetalningar gått igenom? Hur ser den ekonomiska "backenden" ut? Vem lägger press på vem? Vad gäller på kort sikt respektive lång sikt?

Varför behövs en källa på att Valve förlorar pengar på återbetalningar?

Skrivet av Sur Apan:

Edit: Självfallet är återbetalningar något de vill undvika så tummen upp till steam som gör det rätta och sätter press på dem. Hit em where it hurts (plönboken)

Det även Valves plånbok som får stryk av återbetalningar.

Skrivet av Ac3 Toni:

Vad är klagomålet?
Att man behöver registrera sig och få en massa ofrivillig Playstation reklam osv. till en platform man kanske inte vill äga.

Om ett Xbox spel som Sea of thieves har krav: På Xbox och Windows PC är det samma inloggning och då blir du inte påverkad mer än du redan är.
Alla Windows 10 och 11 enheter som finns kommer med Xbox appen som standard, så har du en laglig kopia av Windows så är du redan kopplad till Xbox.

Fast jag vill ändå inte koppla mitt Steam-konto till Microsoft på samma sätt som jag inte vill koppla det till Sony.

Skrivet av Dunder:

En idé är att göra det extremt tydligt att en ansenling mängd spelare snart inte kommer kunna spela spelet de betalar €40 för. En annan idé hade varit att erbjuda alla, eller i alla fall en del, av pengarna tillbaka.

Det är ganska tydligt (särskilt från chefens tweets) att alla inblandade hoppades på att det är något som bara skulle blåsa över, men nu har man blivit lite tagna på sängen istället.

EDIT: Utifrån ovanstående kommentar kanske det går att få pengarna tillbaka, trots allt. De har kanske insett sitt misstag.

Fast det ansvaret måste väl ändå ligga på utgivare som i detta fallet är Sony?

Skrivet av Alexraptor:

Samma sak? Nej absolut inte.

Sea of Thieves är byggt från grunden upp som ett live service spel som har en fullständig integrering av microsofts onlinetjänster. Det betyder att spelet inte fungerar alls utan ett Microsoft konto. SoT var aldrig ämnad att släppas på vare sig Steam eller PS5 från första början, utan var ett fullständigt microsoft exklusivt spel.

Helldivers 2 är däremot inte beroende av ett PSN konto för att kunna spelas och att tvinga spelarna att länka ett är ett fullständigt arbiträrt och konsumentfientligt beslut.

Haha allt det du får av att koppla SoT till ett Microsoft-konto hade man klarat sig utan. Det är precis samma sak som Helldivers 2.

Skrivet av robbis:

märk ord då, du fattade vad jag menade...

Skrivet av Mirage:

Du kan missförstå honom med flit, men hans poäng kvarstår.

Har läst meningen flera gånger men fattar ingenting

Skrivet av eld:

Fast source hade varit coolt, tyvär för gammal.

Bethesda kanske borde använda motorn som Titanfall 2 använde, riktigt bra spel, sjukt modern tech!

Du har redan avfärdat motorn Titanfall 2 för att vara för gammal

Skrivet av Neroz:

Men otroligt imponerande vad 1 person kan åstadkomma själv.

Med en del outsourcande*

Skrivet av nmbrg:

Jo då, dolby vision och dolby atmos för att nämna de största anledningarna.

Både Xbox och Playstation har Dolby Vision och Dolby Atmos.