Kan HTC frälsa VR-världen en andra gång?

Jag tror fortfarande vi är typ en konsolgeneration bort från att det kommer bli något, det är för dyrt att börja med vr och tills dess att headseten är trådlösa med god batteritid samt inte blir jobbiga att använda under en längre period så kommer det ha svårt att motivera att studios dumpar stora pengar på utveckling av spel, är vad jag tror.

Jag gissar på ett stand alone headset (Vive Focus)
Och ett PC headset.
Båda kommer vara för Enterprise men även gå att köpa som privatperson.
Det pga HTC kan inte konkurrera mot Facebook prismässigt och gör dom en renodlad konsument-produkt kommer det oundvikligt bli jämfört med Quest och Index.

Jag hoppas dom iaf kommer med produkter som fungerar och som gör det bra.

Du pratar om mass adoption nu?
För det har redan blivigt något och VR är inte dyrt heller med tanke på Oculus Quest.
Sen tror jag även nästa VR från Sony kommer öka på ännu mer.
Det är en stadig kurva uppåt.
Men det så klart, det kan inte jämföras med traditionell gaming men samtidigt, traditionell gaming kan inte jämföra sig med "mobil gaming" 🤮

Jag tänkte det också, men så skriver de uttryckligen "gaming". Men det är ju bara ett sätt att marknadsföra det.

Ja, precis. Innan det blir mass adoption så kommer ju studios och spelhus vara mindre intresserade av att plöja ned pengar och finns det fåtal spel så är det ju svårt att få upp intresset.
Även om priset för ett headset gått ned så behöver du fortfarande headset PLUS en rätt dyr dator. Nästa iteration av PSVR kommer garanterat ta ett kliv, men tror det är en bra bit ifrån vad du får på PC.

Även där ökar intresset.
Ubisoft har ju deklarerat att dom gör ett splinter cell och ett assassins Creed VR spel.
Jag vet inte om dom gör det helt egen finasierat eller om Facebook också ligger bakom.
EA lät ju Respawn göra Medal of honor med hjälp av finansiering av Facebook. Tyvärr blev det lite av en flopp.
Vilket visar att bara för att man är en "traditionell spelskapare" så är det inte bara så där att göra ett VR spel.
"VR Scenen" som gör spel idag består som mest idag av små men dedikerad och skickliga studios, det är dom som satt standarden vad man kan och bör vänta sig av VR spel men det finns även mycket outnyttjad/outforskat kvar.

Dom stora drakarna som släpper på flera plattformar kommer gå in mer då det finns fler användare. Fram tills dess får vi hållas med Facebook, Sony,Valve.

Tillägger. Med Quest så behövs ingen PC om du inte hade koll på det. Det är en av anledningarna med framgångarna för plattformen och VR ökningen i stort just nu

Aha, nej det hade jag noll koll på (Quest)!

Jo, men det kvarstår ju att även om det är på uppgång (vilket är naturligt) så kommer det ta många år till innan vi har ett brett anammande av tekniken "Alla" är väl rörande överens om att Alyx är vad VR kan vara, men hur många har testat det?

Ja det har du rätt.
Kurvan går stadigt uppåt. Man får se när det anses "mainstream" och flera känner att dom kan göra vinst i att utveckla för VR. Tills dess får vi hållas till godo med det vi får

Jag är lite rädd att det är så som gissas. Enterprise-fokus. För de skriver väl inte gaming egentligen. Game-changing är ju en mer generell term som gäller allt så fort man tycker det är något av en revolution för segmentet. Behöver inte vara gaming i sig.
Eller finns det ett annat citat? Hittade inget om gaming på Vivecon-sidan heller Tittat man på alla kontakter och kategorier som listas nedan på den sidan är det endast Enterprise.

Jag byggde min första dator inför releasen av HL:Alyx.
Fick nyss tag i PS5 och googlade jämförelse med dess GPU och den ska tydligen vara i samma klass som RTX 2070S som jag ju köpte för ungefär samma pris som ett helt PS5. Ska bli väldigt spännande att testa nästa PSVR!
Håller tummarna för eyetracking men det kanske är alldeles för dyrt för dem att få med? Högre FOV och upplösning vet vi redan.

Det går inte alls att jämföra desktop gpu mot konsol, dessutom är det ett AMD-kort så är tappar massor med raytracing-prestanda.

Inte alls? Frågade Google om "ps5 gpu equivalent" och klickade på första länken
https://careergamers.com/what-is-the-ps5-gpu-equivalent/
Kan ha missat något i det finstilta.

Kollade nu igen och hittade en Reddit-tråd där folk argumenterar om detta. Jag antar att det hänger på HUR man jämför också.
https://www.reddit.com/r/PS5/comments/jot0b5/what_would_be_th...

Med det sagt så litar jag blint på vad du och andra säger då jag har alldeles för dålig koll i detta ämnet.

Jag tycker vr-generationen garanterat har startat nu i o m priset på oculus quest 2 samt att den faktiskt har rätt bra batteritid, 120hz och full trådlöshet. Men hursomhelst, håller ni inte med på någon eller alla punkter så är det nära nu. Hoppas HTC kommer med något coolt!

Till viss del, men det blir gravt missvisande då en konsol arbetar på ett helt annat sätt med primärminne, cpu, gpu och även lagring jämför med PC. I princip går alltid att kräma ut mer från hårdvaran i en konsol, framför allt efter åren går och utvecklarna och verktygen blir bättre men vissa saker som är hårdvarumässigt, t ex NVIDAS RT-kärnor är rejält mycket bättre än AMDs dito för att de jobbat med den delen så pass många fler år än AMD.

Om du är intresserad så finns det massvis med videos kring ämnet, från Sweclockers och FZ bland annat som tar upp just detta. Det är ju inget nytt att man debatterar kraften i en konsol och då tittar man ju givetvis på specifiktationerna och jämför med motsvarande dito på en PC, men då blir det väldigt missvisande.

Hm, blandade nog ihop begreppen kring game-changing och gaming. Snap!