Inlägg av Thane

Inlägg som Thane har skrivit i forumet

Skrivet av Mirage:

Du tror verkligen Yasuke kommer behandlas med den rasism som Japan är välkänt för?

Hahah, du kommer få en rosenluktande bild av en person som inte ens var samuraj i verkligheten.

Han var dock samuraj.

Och innan du drar ”retainer”-argumentet:

”Kashindan (家臣団) was an institution of the retainers (kashin) of the shogun or a daimyo in Japan that became a class of samurai. ”

https://en.wikipedia.org/wiki/Kashindan?wprov=sfti1#

Skrivet av Dudinkalv:

...varför?

Det är Assassin's Creed, det är gjort av Ubisoft och vi har inte fått se ens en gnutta gameplay.

Vad är folk så jäkla taggade över redan?

Folk gillar AC och man vet vad man kan förvänta sig.

Skrivet av McRaoul:

Men åååh vilken tråkig människa du är. Jag fattar väl varför serien lever, precis som varför Taylor Swift är den mest populära artisten idag. De allra flesta människorna har extremt taskig smak TYCKER JAG. Och jag tänker fortsätta klanka ner på skiten så mycket jag bara kan för jag gillar det inte, och det enda jag kan göra är att klaga, fattar du inte det?

Fokusera på de spelen du tycker är bra istället för att klaga på de du tycker är dåliga

Skrivet av Påskmust:

Så dom kommer fortsätta släppa sina spel på PS4 så den här maskinen kan spela dom? Bådar inte så gott isåfall, det är dags för dom att fokusera helt på den här generationen istället.

Hur gjorde du den tolkningen?

Skrivet av Alexraptor:

Du menar nog, nix, inte japp.

Han menar nog japp.

”Retainer” är inte ett ord som går att översätta direkt från japanska.

Japans version av engelskans ”retainers” är en typ av samuraj.

”Kashindan (家臣団) was an institution of the retainers (kashin) of the shogun or a daimyo in Japan that became a class of samurai.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Kashindan?wprov=sfti1#

Skrivet av AtlasBreaker:

Men att man måste ha internet för att ladda ner spelet nämns inte ens.

Behöver man det?!? Blir bojkott direkt på det!

Det är nog en tuff marknad att slå sig in på. Spelen som är från steams topplista har hängt med länge (räknar CS2 som CS:GO) och de har byggt upp en spelarnas under lång tid.

Skrivet av Madridaren:

Detta! Nu är det som att de förminskar både japansk och afrikansk kultur genom att låtsas göra dem till något de inte var. Detsamma med kvinnan... man utgår från en gudom istället för att gå från historien. Gör man ett "historiskt" spel så är det mycket bättre att utgå från från den.

Nu blir allt fantasy och inget att bry sig om för någon som är historie intresserad. + att det göder bara äckliga rasister i deras tankegångar med att "stjäla" nationalklenoder så som samurajer faktiskt är i japan och ge dem till stackars afrikaner som bara varit slavar och inget annat tydligen...

Hade jag fått regissera så skulle yasuke varit en stark bakgrundskaraktär då han verkar ha varit verksam under tiden spelet äger rum. Nu är de bara lata och vill få in sin politiska agenda i spelet.

Mytologiska aspekter har alltid varit en del av AC-serien. Det har aldrig varit ett spel som ska vara 100% historiskt korrekt.

Skrivet av Piigge:

Skulle också vara intressant och se hur reaktionen vart ifall dom skapade ett Assassins creed i Mozambique och hade huvudkaraktären vara en japansk man.

Varför skulle det vara intressant? Fanns det en japansk man i Mozambique när spelet utspelar sig så blir det nog inga speciellt intressanta reaktioner.

Skrivet av Atilaa:

Själv väljer jag att tro på japanerna när det gäller källor för deras egen historia, de borde liksom ha koll på den. Som till exempel Kyoto University Research Information Repository.
Även min japanskprofessor sa att samuraj detaljen var fel och har ingen anledning att tro att hon inte hade koll.

Nu har jag bättre saker att göra än att argumentera med främlingar på internet, som att sitta i solen på altanen en stund innan läggdags. Trevlig kväll på dig.
Och Ubisoft är fortfarnde kassa på ordentlig historia och efterforskning. I alla sin spel.

John G. Russell som har skrivit artikeln du länkar till är inte japan och han skriver inte att Yasuke inte var samuraj.

Här har du en artikel från en Japansk sida där de pratar med en professor på ett japanskt universitet (Han är amerikan):
https://mainichi.jp/english/articles/20220603/p2a/00m/0et/026...

Skrivet av Jönsen:

Jag är tämligen övertygad om att det var rätt jäkla konstigt med en afrikan i Japan i slutet på 1500-talet.

Och? Yasuke är en historisk person oavsett om det var konstigt med afrikaner i Japan eller inte.

Skrivet av Atilaa:

Om vi nu ska länka Wikipedia. Ubisoft kallar honom bl.a. för samuraj vilket det finns noll bevis för att han var.
"It's important to note that there are no historical writings or evidence that Yasuke was considered a samurai, he was never given a fief or referred to as one in any writings."

Sen var min kommentar riktad mot att Ubisoft i största allmänhet skiter i den faktiskt historian i sina spel nu för tiden och att det vore dumt att förvänta sig något annat i AC Shadows. Läs inte in saker där de inte finns.

Det är nästan som att AC är ett spel som utspelar sig i historien och baserar saker på historiska karaktärer och händelser.

Vi kan använda lite andra källor om du vill det:

https://www.britannica.com/biography/Yasuke

https://africa.isp.msu.edu/news_article/22285

Citatet du skrev från Wikipedia skrevs dit idag 15:54 och togs bort 17:04. Wikipedia städar bort felaktiga påståenden ganska snabbt.

Skrivet av Soulless:

Reklam i spel skulle nog kunna få mig att överge hobbyn helt och hållet.

Det finns redan. Monster i Death Stranding och Intel i Battlefield 2 och 2142 bland annat

Varför får jag en känsla av att sånt här är väldigt vanligt i avtal med content creators? Ibland märker man att vissa nästan läser ur ett manus över exakt vilken information som ska vara med och lite positiva tankar om spelet i fråga.

Skrivet av Taskman:

Nu har de bannat 180 länder från att köpa spelet, varav i många så har tusentals köpt och spelat flera månader.

De som har köpt spelet kan fortfarande spela det.

Skrivet av Ruffles:

Läste nu Matt Bootys mejl. OK, så de vill omfördela resurser i syfte att prioritera "high-impact games". Låter som att det inte riktigt finns plats för spel som Hi-Fi Rush i den framtidsvisionen. Tråkigt.

Tråkigt. Det känns som att det är den typen av spel som passar på Gamepass och inte AAA-titlar.

Skrivet av Hipshot:

Först vill ingen ha remasters, sedan vill man?

Remaster nej tack. Remake ja tack.

Skrivet av Freeman79a:

Tydligen så skulle Steam och PSN gå hand i hand redan från början. Men på grund av den massiva spelar basen gjorde att Arrowhead tog bort det, utan Sony's tillåtelse, som nu Sony har sagt att det ska tillbaka.

Men bra att spelar basen protesterade som då gjorde det till bättre för konsumenterna. Att det nu inte kommer tillbaka.

Får hoppas Microsoft gör samma sak med Sea of Thieves då

Skrivet av PeTTs0n:

Jag vill gärna se mer källor på sånt här - på vems initiativ/instruktioner har återbetalningar gått igenom? Hur ser den ekonomiska "backenden" ut? Vem lägger press på vem? Vad gäller på kort sikt respektive lång sikt?

Varför behövs en källa på att Valve förlorar pengar på återbetalningar?

Skrivet av Sur Apan:

Edit: Självfallet är återbetalningar något de vill undvika så tummen upp till steam som gör det rätta och sätter press på dem. Hit em where it hurts (plönboken)

Det även Valves plånbok som får stryk av återbetalningar.