Inlägg av Mahkizmo
Inlägg som Mahkizmo har skrivit i forumet
Yes!
Nu idag gick det att köpa Warcraft 1 via deras launcher (Battle net).
Vettefan vad som strulade, men hade redan gett upp och tänkte inte ha WC2 på battle net och sedan WC1 på GoG, där jag förövrigt inte ens har ett konto.
Så kollade jag idag bara för skojs skull, och vips så funkade allt, bara typ en månad efter dem lanserade dem på deras shop och blizzard sa till mig att köpa dem via GoG istället då WC1 inte var tillgängligt via deras shop.
Nåt måste varit galet, för mycket AI svar kanske
Nu ploppade det upp för mig, valde att köpa, och då jag inte var inloggad, så fick jag logga in, sedan error, finns inget här :S
Suck.
Antar att ni har kunnat köpa det?
Såhär ser det ut för mig:
Va? För mig går det utmärkt at klicka och köpa. Ser ut så här.
<Uppladdad bildlänk>
Men....
Jag kan köpa allt i deras bibliotek, förutom Warcraft 1.
Sidan är alltid tom, har provat med olika webläsare, olika datorer, både hemma och på jobbet, med privatmobil och jobbmobil samt via deras launcher. Nada för min del.
Oerhört märkligt.
Fast 1:an finns ju på Battle.net? Eller missförstår jag dig?
Länken säger bara, det finns inget här. det är en tom sida utan någon info alls
Kan inte lägga till det i varukorgen etc.
Alla andra spel funkar att köpa, men inte Warcraft 1, eller så är det bara jag som är den enda som har detta fel.
Blizzard supporten sa att det inte finns via deras shop, man måste köpa det via gog.com.
DÅ den länken inte funkar för mig, så blir ju deras påstående falsk marknadsföring om man ska hårddra det då deras officiella nyhetssida så står det att alla finns via deras shop
En uppdatering....
Jag har de senaste 2 dagarna försökt köpa warcraft 1 och 2.
Warcraft 2 är tillgängligt i battle net store, 1:an är inte det.
På forumen så har folk skrivit att GoG versionerna inte är kompatibla med Battle.Net versionen.
Imorse fick jag svar från Blizzard supporten att warcraft 1 måste köpas via GoG då det inte finns i Battle.Net store.
Vilket är märkligt då dem marknadsfört det att Diablo 1, Warcraft 1 & 2 är tillgängliga i Battle.Net.
Jag kanske börjar bli gammal, men är inte 3090 med i testerna?
Sitter på en 1170k och 32Gb 4000MHz ram, dock inte ens sneglat på spelet, men ska kolla in Wakkas videos för lite inspiration (heter det så? börjar tappa en del svenska redan efter 5 år utomlands, och det grämer mig som en böld i skuggan som erfaren språkpolis när man gör en italiensk meningsuppbyggnad på en svensk mening ).
Dock som den gamle vanemänniska man är och begränsad plånbok så är nästa spel för mig Assassin's Creed samt "FIFA 24".
Köpte Baldurs Gate 3 nyligen och har kört fram till stranden, sen stendog jag på första mobsen har legat och dammat sedan dess xD, men får försöka ta tag i det igen så inte alla brösthår trillar av
Förut var man mer aktiv spelmässigt och som de flesta dödliga så var det WoW 24/7, men med små barn, spelprogrammeringsprojekt med mera samt musiken på helgerna så blir det att man får minska på något annat, i detta fallet spelandet på PC:n.
Ni som kört Starfield, är det värt att införskaffa i det skick som det är nu eller är det bättre att invänta diverse patchar/reaboxen?
Spelet presterade mycket bättre än väntat efter all kritik. Något stutter ibland och grafik som var ojämn en kort stund, men ingenting som förstörde spelupplevelsen. Kände fortfarande att jag kunde njuta av spelupplevlsen. Måste haft tur med min setup.
Spelet börjar bra och rent berättarmässigt gör man redan ett bättre jobb än i föregångaren. Fortsättning följer imorgon 20:00!
Hoppade in i din stream mitt i typ, eller snarare efter 22:30 då dottern somnade då samt att vi i Italien äter middag kl 20:00 ca
Har extremt höga förhoppningar, har endast skippat ett spel i Star Wars träsket (Squadron, pga att jag saknar joystick).
Men det jag såg i streamen lite snabbt (ville inte spoila för mycket för mig själv) så tyckte jag inte det var så mycket stutters, dock så verkade karaktärerna inte riktigt synkade med rösten (troligtvis animeringen).
Grafiken såg inte nämnvärt speciell ut, tycker det är ganska likt de tidigare spelen i serien.
Antar att jag ska skatta mig lycklig då jag får invänta nästa månadslön i maj innan jag köper spelet (extremt kostsam månad, 5000kr bilförsäkring samt byte av vindruta 5000kr och en lön på 14000 e. skatt, lite annorlunda i Italien ).
Men förhoppningsvis så har dem fixat det mesta i maj så man kan njuta av storyn.
Utöver detta, har du spelat de tidigare spelen i serien? Vad tyckte du om detta spel?, lirade du på PC eller konsol?
All negativ/positiv kritik är välkommen så jag kan klättra ner från mina höga förväntningar
Jag förstår fortfarande inte varför det inte implementerades språkval i menyn.
Måste ladda ner språkfilen varje gång jag växlar mellan Italienska och Engelska om jag eller dottern spelar.
Drygt att det inte finns implementerat i spelet, utan man måste aktivt välja språk och ladda ner det via steam.
Rise of Rome - Age of Empires
The Conquistadors - Age of Empires 2
The Frozen Throne - Warcraft 3
Håller men om parkouren. Black Flag fastnade jag dock aldrig för. Tyckte att för mycket av omgivningarna kändes som kulisser och det förstörde inlevelsen för mig. Sen gillar jag nog samtidigt 1700-talets Paris som setting bättre, kan spela in en aning;). Jag vill ju ha en stor stad där man kan gå in i majoriteten av byggnaderna och en massa hustak att springa på, gärna flertalet höga torn/kyrkor med detaljerad arkitektur som är roliga att klättra upp för också. Även folksamlingar som man kan försvinna i efter ett mord. Det är väl AssCreed för mig ungefär och Unity fick till mycket av det perfekt.
Black Flag ar det enda spelet i serien som jag inte spelat fardigt. Fastnade inte alls for sjostriderna.
De andra spelen i serien har val varit ok, det har varit kul att spela igenom, dock inte hela tiden pga av all repetivitet.
Men forsta och andra spelet ar de som ligger mig narmast om hjartat, de andra spelen kandes som att det var ganska mycket copy/paste, som tyvarr andra spelutvecklare anammat. Dock inte alltid negativt.
Ska bli spannande och se hur nasta del av serien blir.
Jag började idag, för ca 1 timme sedan med dottern, hon blir 7 i år, men vi kör tillsammans, vi har nyligen gått igenom hela Harry Potter samlingen, och hon har tyckt att det verkat väldigt kul.
Dock så hjälper jag till när hon tycker att det blir för svårt, har dock valt Story Mode som svårighetsgrad då hon inte riktigt behärskar kontrollen ännu (Dock blev hon riktigt duktig efter en genomkörare av Lego Star Wars: The Skywalker Saga)
Kör på PC med allt på max, inte märkt av något speciellt, förutom viss skuggsättning vid vissa sekvenser som ser ut att deformera karaktärerna en lite bit. Kan kanske bero på RTX också.
Men än så länge det lilla vi hann med så verkar det ganska kul, mysigt samt spännande emellanåt.
Lär nog bli ett par kvällar i veckan om hon är duktig i skolan
Får man inte ens skicka en sån bild till Lem-mingsutvecklaren?
En genitalisk idé
Gladiator: Proficient, Driven, and Social
Svart att forneka aven fast jag inte ar speciellt aktiv i datavarlden idag pga jobb och familj
Ja det störde rätt mycket. Undrar hur valet att låta alla springa gick till?
Dem gick inte, dem sprang
flashback och lite lätt dregglande, det här känns som en spel i min smak.
Kanske är jag gammal?
How can that be? It´s not possible ...More is more
Det är nog pga att det är en musikerterm, spela mindre och det låter bättre.
Dock så anser jag att det kan användas i flera andra områden.
Lite som, för mycket av det goda
Är det bara jag, eller låter det som engelskan in videon är antingen helt utan inlevelse eller att det är någon som inte har engelska som modersmål?
Oavsett. Denna trailer gav mig inte speciellt mycket mersmak
Hur är det ett problem? Förr i tiden, behövde du ju installera en "launcher" för varje spel. Du behöver verkligen inte 100 launchers, inte ens tio, kanske inte ens fem. Motsätter du dig att skapa nya konton om det är för en webbsida också? Vägrar du se på någonting om det inte finns på Netflix?
Problemet i sig ar inte att installera en launcher, men att att behova registrera nya konton, jag undviker det jag anser att det ar smidigare att saker och ting distribueras mellan steam, origin, uplay etc.
Att det ar exklusivt till vissa tjanster tycker jag personligen att det forstor mer an vad det underlattar.
Personligen sa har jag bara netflix och disney+ och cmore (mestadels for att dottern ska ha mojlighet att se saker pa svenska da vi bor utomlands), har ingen tanke pa att registrera flera konton och skapa fler 2FA for varje ny tjanst som lanseras.
Dessutom sa har man inte ekonomi att betala for netflix, hbo, disney+, amazon prime etc etc
Detsamma galler med med de andra tjansterna, jag har steam, uplay, rockstar launcher, origin, battle.net och tanker inte skaffa ytterligare en bara for 1 spel, inte ens om det ar gratis.
Detta ar dock min personliga asikt och jag anser att det farsot. Andra kanske tycker att det ar kul att registrera sig for nya tjanster hela tiden och mata in kortuppgifter med mera. Men det ar som sagt inte vad jag tycker.
Om det var mojligt sa hade jag tagit bort allt om t ex alla filmer och serier fanns samlade pa en tjanst, eller alla spel fanns samlade pa ett stalle.
Less is more som man brukar saga
Loggade in på steam i förhoppning om att köpa spelet.
tyvärr är detta precis som Hitman 3, Epic store exklusivt, sen om det är 1 år eller kortare vet jag tyvärr inte.
Men denna exklusivitet förstör mer tycker jag.
Konsolexklusivt i all ära, men för oss som huvudsakligen spelar på PC, det är lite segt att behöva 100 olika launchers för att spela och/eller köpa spel, alternativt vänta 1 år om man inte vill installera ytterligare en launcher och skapa ett konto.
Inväntar ett steam-släpp, så kanske nästa år får man prova på´t